Conflit entre le roi Catianus et le roi Adan?

De préocupantes rumeurs me sont arrivées aux oreilles.... Le roi Adan d'Escosse aurait coulé de nombreux navires du roi Catianus... Rumeurs ou réalité(s)?... Premiérement je dirais que la division ne ferait qu'accroitre la puissance de nos véritables ennemis donc attention aux mauvaises langues car les mots peuvent faire bien utilisés beaucoup plus mal qu'un coup d'épée... Deuxiémement, il n'est pas impossible que le roi Catianus soit jaloux de la réussite du roi d'Escosse et tente de le manipuler et de le discréditer en utilisant de fausses rumeurs ou des stratagémes typiquement Romains... Troisiémement si ces rumeurs s'avérent exactes, qui pourrait profiter de ce conflit?... Aussi, j'espére que tout membre de la noble assemblée ayant des renseignements complémentaires concernant ce sujet (et en particulier les deux principaux protagonistes de ce soi-disant conflit) répondra à ce message.

Sincérement vôtre,
Ronan O'Roman

la vérité éclatera un jour mais avant cela
il faut savoir si tout ceci est vrai
ou si nous subissons encore une manigance de Sir Gaius Catianus


alors Sir Gaius qu'avez vous à dire pour votre défense?

Ca n'a rien d'une rumeur. Les drakkars en question exploraient les mers du nord.

Par pure lâcheté, les assaillant ont massacré tous les courageux marins des premiers navires, ne voulant sans doute pas que leur félonie soit connue.
Peu sont revenus de l'escadre envoyée à leur recherche. Mais leurs rapports servent aujourd'hui à la recherche de la vérité. Je ne m'étendrais pas sur eux car rien n'est prouvé encore. Mais lorsque les preuves seront acquises, j'entends exercer mon droit légitime de haute justice.

S'il s'avère qu'un grand du royaume est mêlé à cette ignominie, je ne doute pas que notre Reine saura rendre justice aux veuves et orphelins des marins assassinés (puisqu'il ne s'agit ni d'une déclaration de guerre ni d'une attaque loyale).

Mais soyez tranquille votre Majesté, conscient de la fragilité de la paix du royaume et de la puissance de nos ennemis, je n'accuserai ni à la légère ni par d'autre ambition que la justice pour mes marins.

alors à votre avis Sir Gaius Catianus est-il instigateur ou victime de Sir Adan?

àvous de connaitre votre devoir et de juger chevaliers



merci à Sir Ronan O'Roman pour son intervention qui permettera peut etre de connaitre la vérité.

A priori l'affaire est plus grave que je ne le pensais!... Je comprends tout à fait que sa Majesté Catianus veuille appliquer la justice. Je pense que j'aurais réagi de la même façon. Néanmoins, bien que comprenant que sa majesté catianus ne veuille pas trop divulguer ses informations il y a tout de même de nombreuses lacunes ou tout du moins de nombreux points noirs à éclaircir...
Premiérement, d'aprés votre réponse, rien ne prouve que le roi Adan soit le responsable de l'attaque de votre flotte d'exploration... Si, votre majesté Catianus vous avez ne serait ce qu'une preuve de la culpabilité de sa majesté Adan il serait bien de la communiquer dans les plus brefs délais... En effet, ce n'est pas parce que votre flotte a été anéantie en mer du Nord que le responsable est le roi Adan... Je me dois de vous rappeler qu'il existe encore de nombreux dissidents irlandais qui bien que battus par les forces combinées de la marine irlandaise et écossaise se sont lancés dans la piraterie à plus ou moins grande échelle, à mon grand dam! je l'admet amérement!... Je n'aurais aucune pitié pour ces parias... Soyez en certain!... Parole de Ronan O'Roman!... De plus, vous avez de nombreux adversaires qui peuvent vous avoir fait celà dans une optique de déstabilisation pour vous comme pour vos alliés et celà ne pourrait être que la partie supérieure de l'iceberg... Enfin, çà risque d'en faire rire certains mais bon... Il existe dans la mer du Nord des serpents de mer qui malheureusement pour nous tous n'ont prêtés ''allégeance'' à personne...
Deuxiémement, de combien de navires était composée votre flotte d'exploration?... Le nombre n'aurait pas pu être perçu comme une menace?... D'Autant plus si vous n'avez pas signalé au roi Adan qu'une de vos flotte allait passer dans ses eaux territoriales car sinon il aurait pu prévenir peut-être cette catastrophe voire escorter votre flotte jusqu'à la limite de ses eaux territoriales...
Enfin, pour finir, quelles étaient vos motivations d'explorations?... Celà peut avoir de facheuses conséquences si par exemple un clan écossais pensait que vos navires étaient là pour disons voler un patrimoine du clan... Il n'en faudrait pas moins pour que ce clan prenne les armes et appelle à la rescousse les clans alliés pour bouter le soi-disant ennemi hors de ses terres avant même que le roi Adan ne soit au courant et puisse arrêter l'offensive... C'est l'un des problémes du système clanique et c'est bien pour celà que je tente de l'abolir en Irlande...
Dans tous les cas si vous avez besoin d'aides dans vos investigations, ou si vous avez besoin de quelqu'un pour vous introduire auprés du roi Adan (et oui, les Irlandais et les Ecossais ont souvent faits causes communes face à l'adversité) sachez que vous pouvez compter sur moi et éventuellement mon service des relations extérieures voire aussi mon service de l'intérieur...

Amicalement vôtre,
Ronan O'Roman

et puis il ya les tempêtes les 10 navires d'exploration de Sir Catianus ont pu coulé a cause d'une tempête tout simplement

il ne faut pas voir le mal partout ou bien incriminer ses adversaires politiques

signé la voix de la vérité Séraphin

Qu'ouïs je, une expédition maritime d'un des plus importants seigneurs et chevaliers de la table ronde a eu lieu sans qu'on daigne prévenir l'amirauté ...
J'hésite entre la honte et l'indignation.
La honte de n'avoir pas été capable de me rendre compte qu'une telle expédition ait eu lieu. La honte que, si près de mes patrouilles, des faits aussi graves puissent se produire.
L'indignation qu'on ne juge pas nécessaire d'informer mes gens lorsqu'on organise des flottes de cette taille. L'indignation qu'on trouve mes patrouilles si inefficaces qu'on évite de leurs demander leurs escortes dans les eaux qui sont sous leur responsabilités.

J'ose espérer que des pirates ne se seraient pas attaqué à la flotte du royaume ou plutôt j'aurai aimé qu'ils essayent...
J'ose croire que nos alliés d'Escosse et d'Irlande ne sont pour rien dans cette tragédie et je suis bien certain qu'ils ne pourraient pas croire, en voyant un drapeau de la flotte, qu'un début d'invasion soit en cours.
Je sais que si les drakkars sont très rapides et très manoeuvrant, ils essuient moins bien les tempêtes que les hauts navires de la flotte : s'ils avaient été accompagnés lors d'une tempête nous aurions pu sauver tout ou au moins une grande partie des équipages.
Ainsi, je suis sûr que ce drame, s'il a eu lieu dans les eaux sous notre responsabilité, aurait pu être éviter ou au moins limiter.

Fort marri et fort contrarié,
Le Grand Amiral Tanicus,
Chevalier de la Table Ronde,
Duc de Southport

oh Sir Tanicus vous devez vous tromper

Sir Gaius Catianus n'aurait jamais oser ne pas vous prévenir

lui qui n'est pas un intrigant n'aurait jamais oser vous faire cela


en plus vous un Romain presque un frère de sang


ah ah ah ah ah ah ah

ce Jn (Sir Gaius Catianus )quel cachotier
JN petit polison va

Messires,

Je ne souhaitais pas empoisonner la vie du royaume avec cette affaire mais puisque d'autres le veulent...

Primo, il serait bon de s'interroger sur les incessantes allégations du genre :

Sir Gaius Catianus n'aurait jamais :Twisted: oser ne pas vous prévenir lui qui n'est pas un intrigant n'aurait jamais oser vous faire cela

Elles ne peuvent être le fait que de jaloux voire pire, d'ennemi du royaume dont la paix nous le savons tous est fragile.

Secundo Messire Ronan O'Roman :

Ledru Vincent a écrit:

rien ne prouve que le roi Adan soit le responsable de l'attaque de votre flotte d'exploration... Si, votre majesté Catianus vous avez ne serait ce qu'une preuve de la culpabilité de sa majesté Adan il serait bien de la communiquer dans les plus brefs délais... En effet, ce n'est pas parce que votre flotte a été anéantie en mer du Nord que le responsable est le roi Adan...

Navré d'apprendre que nos professeurs de latin aient pris du retard, certaines tournures vous ont échappé. Je pensais pourtant avoir été assez clair sur ce point sans accuser qui ce soit notez-le bien.

JN a écrit:

Peu sont revenus de l'escadre envoyée à leur recherche. Mais leurs rapports servent aujourd'hui à la recherche de la vérité. Je ne m'étendrais pas sur eux car rien n'est prouvé encore. Mais lorsque les preuves seront acquises, j'entends exercer mon droit légitime de haute justice.

Tercio :
J'ignore qui vous a averti, partiellement, de cette affaire, mais je vous suggère de vous renseigner sur ses motivations.

Ledru Vincent a écrit:

De plus, vous avez de nombreux adversaires qui peuvent vous avoir fait celà dans une optique de déstabilisation pour vous comme pour vos alliés et celà ne pourrait être que la partie supérieure de l'iceberg...

Je vois que sur ce point au moins nous nous comprenons, je le répète :

JN a écrit:

Mais soyez tranquille votre Majesté, conscient de la fragilité de la paix du royaume et de la puissance de nos ennemis, je n'accuserai ni à la légère ni par d'autre ambition que la justice pour mes marins. superherosvert

Si vous me permettez une remarque Votre Majesté, citer Sire Adan à propos de cette affaire participe à cette entreprise de déstabilisation et n'est certainement pas mon fait.

Enfin,

Ledru Vincent a écrit:

Le nombre n'aurait pas pu être perçu comme une menace?... D'Autant plus si vous n'avez pas signalé au roi Adan qu'une de vos flotte allait passer dans ses eaux territoriales

Encore une fois, il s'agissait de navires d'exploration. 1 seul navire inconnu peut aussi être pris par un village de pêcheurs pour une menace.
Que faire alors renoncer à toute exploration par peur d'effayer ?

Non, on parle ici de crime contre l'honneur : 10 navires répartis en petits groupes tous anéantis, 1 seul rescapé d'une embascade navale sur 50 navires envoyés à la recherche des disparus sans déclaration de guerre préalable. Car il y a bien eu bataille et ni tempête ni serpent de mer.

Pour les règles du droit, j'ignorais que le Roi Adan possédait toutes les mers au nord de la Bretagne. Ni que je possédais toutes les mers au sud ni que vous possédiez toutes les mers à l'ouest.
On parle bien d'exploration en eaux inconnues ou peu répertoriées. Ces expéditions passent loin des côtes bretones. Expliquer le passage près des côtes déjà habitées certes, mais je n'ai aucune autorisation à demander à qui que ce soit pour cela. J'ose croire que Sire Adan aurait envoyé ses navires prévenir mes marins de ses éventuelles revendications au lieu de les assassiner.

Quattro Messire Tanicus :

Hervé a écrit:

Je sais que si les drakkars sont très rapides et très manoeuvrant, ils essuient moins bien les tempêtes que les hauts navires de la flotte : s'ils avaient été accompagnés lors d'une tempête nous aurions pu sauver tout ou au moins une grande partie des équipages.

J'imagine que vos autres soucis vous ont fait oublier que les drakkars ne sont pas sans raison particulièrement bien adaptés aux mers nordiques. Leur cale en partie inondée les rend beaucoup plus aptes à supporter les tempêtes que des navires plus classiques (cela atténue sur eux les effets de la houle notamment. Au sujet de l'escorte, je le répète, il s'agit d'exploration non d'expédition de guerre. Une escorte militaire est à l'opposé du but recherché.

Enfin, Messire Tanicus, je revendique le droit de disposer des navires de Silchester, avec mes vassaux impliqués, comme bon me semble. La Reine seule me semble avoir le droit de dicter des ordres. Et dois-je vous rappeler que la constitution d'un host ou d'une flotte royale n'est que temporaire, que chaque seigneur conserve la maîtrise de ses hommes le reste du temps ?

N'ayez pas ni honte ni indignation concernant vos renseignements, n'oubliez pas que la Via Internetica n'était pas encore ouverte à l'époque des faits.

Nota: certain duchés vivent illégalement du piratage comme celui de Surluse qui est encore un royaume indépendant

Sir ADAN est prés à demander aux vassal de son épouse, Sir Cynric de Gorre (Thibeau) ou à son vassal SIR Mac CARTHY Cenn (soussounne) de s'occuper de se nid de pirate

mais le seigneur de Surluse Sir Gerallt (Irlandais/chretien), est un amis du défunt Roi Arthur et de Sir Lancelot et il accueil trés bien les amis de feu le Roi Arthur.

Doit-ont laisser ce nid de Pirates ou bien agir en se faisant accusé, par certains de pourfendeurs de chrétiens et d'ennemis du défunt roi Arthur.

Il y a aussi le problème de l'Orcanie ou Réside la Reine Margause. ces iles sont une Zone incontrôlable.

JN a écrit:

Messires,
Je ne souhaitais pas empoisonner la vie du royaume avec cette affaire mais puisque d'autres le veulent...

Je ne cherche rien d'autre que d'être utile et agréable à mes condisciples, spécialement s'ils sont chevaliers de la table ronde.

JN a écrit:

Quattro Messire Tanicus :
J'imagine que vos autres soucis vous ont fait oublier que les drakkars ne sont pas sans raison particulièrement bien adaptés aux mers nordiques. Leur cale en partie inondée les rend beaucoup plus aptes à supporter les tempêtes que des navires plus classiques (cela atténue sur eux les effets de la houle notamment.

Certes, mais ils ont aussi le défaut de leur avantage : quand les courageux marins n'arrivent plus à étaler les entrées d'eaux, la cale humide devient un rien trop "humide" et le drakkar se perd bel et bien. Ce n'est pas à vous que je l'apprend...
Sachez que je reste admiratif de ces merveilleux engins et de leurs équipages.

JN a écrit:

Au sujet de l'escorte, je le répète, il s'agit d'exploration non d'expédition de guerre. Une escorte militaire est à l'opposé du but recherché.

J'entends bien, il n'empèche qu'un "accompgnement" sur une partie du chemin peut toujours être utile et/ou agréable.

JN a écrit:

Enfin, Messire Tanicus, je revendique le droit de disposer des navires de Silchester, avec mes vassaux impliqués, comme bon me semble.

Ca m'a toujours paru évident, je vous rappelle à ce sujet que seuls les navires de Southport sont en permanence sous ma responsabilité, mais que les navires des autres flottes sont invités à nous préter main forte à la convenance de leurs suzerains.

JN a écrit:

La Reine seule me semble avoir le droit de dicter des ordres. Et dois-je vous rappeler que la constitution d'un host ou d'une flotte royale n'est que temporaire, que chaque seigneur conserve la maîtrise de ses hommes le reste du temps ?

Non, vous n'avez pas besoin de me le rappeler, ni que je suis grand amiral que tant que le souverain le daigne. Mais vous ne pouvez me reprocher de tout faire pour être digne de Sa confiance...
Encore une fois, ce n'est que pour éviter à toute force de vivre une tragédie telle que vous l'avez vécu, que je propose les services de ma flotte. Même si c'était pour me dire de m'occuper de mes affaires, j'aurai juste aimé ne pas être aussi méprisé.
Veuillez croire, messire, à ma très haute considération et recevez mon salut fraternel de chevalier.
Que Dieu vous ait en sa Sainte Garde.

Le Grand Amiral Tanicus,
Chevalier de la Table Ronde,
Duc de Southport